在美加墨世界杯进行到四强阶段时，《The Athletic》评选出了本届赛事中最具争议性的十大事件。这些争议贯穿了赛事的筹备及比赛阶段，成为了人们热议的话题。以下是详细的分析：

一、赛事筹备阶段的争议

1. **C罗获准参赛**

C罗因在世界杯预选赛对阵爱尔兰时肘击对手而受到红牌处罚，按规定应禁赛三场，包括两场小组赛。然而，FIFA纪律委员会根据《纪律准则》第27条，决定给予C罗“一年缓刑”，使他免于禁赛。这项裁决引发了对其偏袒的质疑。

争议分数：8/10

2. **特朗普获得首届“FIFA和平奖”**

FIFA突如其来地设立了“FIFA和平奖”，并在没有充分征求相关领导意见的情况下，由因凡蒂诺在华盛顿的抽签仪式上颁给了美国总统特朗普。此次抽签不仅更换了原定举办地，而且还播放了特朗普竞选活动中的音乐，政治色彩浓厚。

争议分数：9/10

3. **世界杯抽签采用“网球式”种子保护机制**

国际足联首次引入了类似于网球的种子队制度，以确保世界排名最高的两支球队（西班牙和阿根廷）在决赛前不会碰面，同时将排名第三和第四的球队（法国和英格兰）分在不同的半区。虽然这一做法能维护高观看率，但被批评为操控赛程，损害了中小球队的公平竞争。

争议分数：7/10

二、赛事期间的争议

4. **强制执行“补水暂停”机制**

本届比赛每场上下半场增加了3分钟的强制补水时间，这将比赛实际上分割成了“四节制”。尽管FIFA声称这是为球员健康考虑，但在配备空调的场馆内同样适用，导致了转播商与赞助商有更多广告时间。许多教练和球员对此表示批评，认为这破坏了比赛的传统节奏。

争议分数：7/10

5. **阿根廷对埃及的VAR判罚争议**

在1/8决赛中，阿根廷以3-2的比分击败埃及，比赛中裁判的多次判罚引起了埃及队的强烈不满。他们认为被判罚无效的第二个进球是正常的身体接触，且应获得点球。埃及主帅及球员赛后指责裁判判罚存在偏见，暗示赛事为了商业利益倾向于卫冕冠军和梅西晋级。

争议分数：9/10

6. **阿根廷对瑞士的VAR判罚争议**

在比赛中，瑞士前锋恩博洛因被判为“假摔”而吃到第二张黄牌被罚下，最初主裁判认为阿根廷球员犯规并出示了黄牌，但经过视频助理裁判的提醒，裁判撤回了对阿根廷球员的黄牌，并改判恩博洛假摔。瑞士队对此表示强烈抗议，尽管裁判专家认为该判罚没有法律问题。

争议分数：2/10

7. **美国前锋巴洛贡红牌禁赛被特赦**

美国球员巴洛贡在1/16决赛中被红牌罚下，原本应在与比利时的比赛中禁赛。随后特朗普政府及美国足协的介入，使得FIFA纪律委员会决定暂停对巴洛贡的禁赛。这一事件被视为政治力量对体育竞争公平性的严重干扰。

争议分数：9/10

8. **“飞猫摄像机”干扰英格兰对挪威的比赛**

在四分之一决赛中，挪威门将的球门球被悬在空中的转播摄像机电缆干扰，导致球的轨迹异常，最终被英格兰队抓住机会进球。尽管FIFA官方称数据未显示碰撞痕迹，挪威教练组和球员对此判罚提出了强烈抗议。

争议分数：7/10

9. **墨英之战临时改期风波**

在墨西哥城的阿兹特克球场，FIFA曾试图在比赛前48小时将墨西哥与英格兰的比赛提前六小时，理由是防范暴雨，实际原因则是安全考虑（此前当地发生过因庆祝事件导致的死亡案件）。这一作为引发了两国足协的强烈愤怒，最终在抵制声中取消了改期计划。

争议分数：6/10

10. **阿尔及利亚与奥地利赛果导致伊朗出局**

在小组赛最后一轮，阿尔及利亚与奥地利打成平局，双方均可晋级，导致伊朗被淘汰。比赛中气氛消极，双方互传安全球，令人联想到历史上著名的“希洪之耻”。尽管奥地利主帅否认比赛存在默契，但伊朗队对此新赛制产生的利益交换表示强烈不满。

争议分数：7/10